Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Grad der Behinderung bei Diabetes mellitus

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rentenberater.de (Kurzinformation)

  Kein Anspruch auf Anerkennung eines höheren GdB als 40

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 3/02 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Anwendbarkeit der AHP 1996 - neuere …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 20.10.2004 - L 6 SB 20/04

  Sie sind allerdings wie untergesetzliche Normen zu prüfen: auf ihre Vereinbarkeit mit Gesetz und Verfassung, auf Berücksichtigung des gegenwärtigen Kenntnisstandes der sozialmedizinischen Wissenschaft sowie auf Lücken in Sonderfällen, die wegen der individuellen Verhältnisse gesondert zu beurteilen sind (BSG; Urt. v. 18.09.2003, Az.: B 9 SB 3/02 R in SozR 4-3250 § 69 Nr. 2, m.w.N.).
• BVerfG, 06.03.1995 - 1 BvR 60/95

  Verfassungsmäßigkeit der Heranziehung der Änderungen der vom Bundesministerium …

  Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 20.10.2004 - L 6 SB 20/04

  Gegen eine solche Anwendung der AHP bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken, wie das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) im Beschluss vom 06.03.1995, Az.: 1 BvR 60/95, SozR 3-3870 § 3 Nr. 6, ausgeführt hat.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2008 - L 10 SB 40/06

  Durchführung des Sozialen Entschädigungsrechts, Rechtmäßigkeit der Eingliederung …

  Weder die von der DDG vorgeschlagenen Kriterien noch die Stellungnahme von Kriegstein zur Neufassung der AHP 2004 trügen durchgreifende Bedenken (Urteil vom 20.10.2004 - L 6 SB 20/04 -).

  Somit richtet sich die GdB-Bewertung des Diabetes mellitus primär nach dem Typ der Erkrankung, nach der Einstellbarkeit sowie Art und Ausmaß von Komplikationen; eine gesonderte Berücksichtigung des individuellen Therapieaufwands ist nicht möglich (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16.08.2006 - L 3 SB 2251/05 - LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 20.10.2004 - L 6 SB 20/04 - LSG Hamburg, Urteil vom 06.02.2007 - L 4 SB 4/06 - SG Duisburg, Urteil vom 24.08.2004 - S 24 SB 20/04 - ).

• LSG Baden-Württemberg, 16.08.2006 - L 3 SB 2251/05

  Schwerbehindertenrecht - Beurteilung des GdB - Diabetes mellitus - …

  Der Senat hat vom Sozialgericht Speyer die Akten des Verfahrens S 3 SB 453/02 und des Landessozialgerichtes Rheinland-Pfalz L 6 SB 20/04 beigezogen und daraus die Stellungnahme des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung vom 24.5.2004 mit Anlagen entnommen.

  Der Senat folgt damit wie auch schon das Landessozialgericht Rheinland-Pfalz (Urteile vom 20.10.2004 - L 6 SB 20/04 und vom 1.12.2003 - L 4 SB 74/03) und das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Urteile vom 10.6.2004 - L 7 SB 101/03) den Vorgaben in den Anhaltspunkte 2004.

• SG Oldenburg, 26.03.2007 - S 11 SB 248/04
  Dieses ist nach der ganz überwiegenden Rechtsprechung der Landessozialgerichte (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 16.08.2006, AZ: L 3 SB 2251/05, Urteil des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 20.10.2004, AZ: L 6 SB 20/04 sowie Urteil des LSG Niedersachsen-Bremen vom 18.11.2004 - L 5 SB 118/03) nicht der Fall.